Оформлення головного входу, в’їзду в сад, на ділянку, дачу, город питання не просте і залежить від кількох факторів. В першу чергу – це його дизайн, який повинен відповідати ідеї, закладеній в загальному благоустрої. У другу – завдання, що вирішуються хвірткою і воротами як елементами огорожі. Не варто забувати про фінансові витрати, які потрібні на проектування, виготовлення, установку.
Питання виду вирішується на стадії розробки, зокрема, загальної ідеї огорожі. За конструкцією, матеріалом вхід і в’їзд повинні бути близькі до прийнятих в огорожі. Хоча і втрата на загальному тлі для хвіртки, воріт не зовсім вдалий варіант.
Компромісне рішення – облаштування входу, в’їзду зверху повністю з матеріалу, який застосований в огорожі. Таке можна побачити в конструкціях з цегляним або кам’яним нижнім поясом і розташованою над ним частиною з полікарбонату або кованих решіток. У них вхід і/або в’їзд виконаний повністю металевим, що виділяє хвіртку, ворота на загальному тлі забору.
Друге завдання вимагає від власника визначитися зі статусом ділянки. Тут існує два протилежних за рішенням варіанти. Перший – ви хочете обгородити територію, позначивши для всіх площу свого володіння, і тільки. Другий складніший – є бажання зафіксувати право на власність і захистити її від посягань ззовні.
У першому випадку досить все зробити з простих і доступних матеріалів. Хороший варіант, що не закриває грядки від сонця, – паркан із сітки рабиці і з неї ж хвіртка і ворота. Витрати будуть мінімальні, конструкція підходить для виконання покладених на неї функцій.
Другий варіант вимагає ґрунтовного, зваженого підходу до вибору матеріалів. Огорожа, хвіртка і ворота повинні витримувати навантаження, перешкоджати бажано по максимуму несанкціонованому проникненню на ділянку сторонніх людей через них. Тут можна зупинитися, наприклад, на єврозаборі.
Вирішуючи обидві проблеми, не варто забувати про третю і реально оцінювати фінансові можливості. Питання грошових витрат важливе для людей особливо в періоди економічної нестабільності. Більше витрати на ковані паркани.
Вхід, в’їзд або і те й інше?
Питання облаштування в’їзду, входу в сад, на ділянку, дачу, город має три рішення:
- робляться тільки ворота;
- в огорожі можуть бути вони і хвіртка;
- хвіртка виконується в їх площині.
Обмежитися тільки входом, влаштовуючи, наприклад, тин, частокіл, дерев’яний паркан навколо володіння, можна, коли:
- відсутній автомобіль, який потрібно ставити на території;
- вас не відвідують знайомі на автомашинах або є парковка в іншому місці;
- не планується надалі завезення на ділянку матеріалів.
Варіант не найкращий, за витратами, як, наприклад, і паркан із сітки рабиці, економний. Як правило, надалі повертаються до нього і вирішують питання облаштування додатково в’їзду. А це, за існуючої огорожі, витратніше, ніж будівництво входу і в’їзду одночасно зі зведенням огорожі.
Часто влаштовуючи дерев’яний паркан, інші варіанти огороджень, передбачають на головному вході, в’їзді на город, дачу, в сад одночасно хвіртку і ворота. Це традиційне рішення продиктовано досвідом попередників і має давню історію. У ньому є раціональне зерно, особливо якщо ворота важкі і їх відкривання/закривання складне. Хоча конструкція вимагає облаштування посилених опорних стійок, що збільшує вартість робіт.
Існує комбінація, наприклад, в парканах з профнастилу, полікарбонату, коли хвіртку розміщують в площині воріт. Вона дозволяє мати на ділянці вхід і в’їзд одночасно. При цьому вимагає облаштування опорних стовпів тільки під ворота, що знижує фінансові витрати на паркан в порівнянні з попереднім варіантом.
