Сатоші Накамото був тим, чим ніколи не міг бути той, хто ховався за цим псевдонімом. Це ім’я та ідея, і без тіла чи історії, які тягнули б його вниз, він житиме вічно.
* * *
У світі Bitcoin, пояснив я, не підвищуючи голосу, таємницю Накамото вважали необхідною — радше функцією, ніж помилкою. Щоб бути по-справжньому децентралізованим, Bitcoin мав народитися непорочно. Позбавлення його людського уособлення — недосконалої особистості з певною ідентичністю, якої може набувати ця група — дало йому найкращий шанс бути сприйнятим на власних умовах і підхопленим масово.* * *
Біткоїнники багато говорили про те, що неважливо, ким є Сатоші Накамото. І якщо вони не знали, хто він, це могло бути правдою. Але насправді їм було потрібно, щоб він не виявився жахливим. Bitcoin і досі не почувався впевнено щодо свого місця у світі. Ось чому його шанувальники постійно говорили про ходлінг і «шиткоїни». Bitcoin не міг допустити поганого Сатоші. Якщо Дональд і був Накамото, то удачі йому в залученні більшої кількості жінок, дітей, темношкірих, геїв і корпорацій, які не люблять ризикувати, не кажучи вже про всіх, кому некомфортно користуватися продуктом, створеним пропагандистом ненависті й апологетом педофілії. І якщо ви вірили, що Bitcoin — це місток до кращого майбутнього і вас уже непокоїла шкода, завдана бренду полчищами шахраїв, то могли б обґрунтовано побоюватися, що розкриття інформації про творця-негідника може назавжди заплямувати технологію і загальмувати прогрес людства.
