Чотири незручні істини про капіталізм і клімат
Інвестор і бізнес-лідер Стів Говард (Steve Howard) три десятиліття спостерігав, як компанії вкладають гроші та зусилля в програми сталого розвитку, — і все одно не досягають результату. Причина не в браку бажання, каже він: капіталізм і турбота про клімат від початку налаштовані працювати одне проти одного.
У своєму виступі на конференції TED Говард, віцеголова з питань сталого розвитку інвестиційної компанії Temasek, називає чотири причини, чому навіть компанії з добрими намірами програють у боротьбі з наслідками кліматичних змін, і пропонує план, як зробити «зелені» інновації настільки вигідними, щоб ринок не міг їх ігнорувати.
Ключові тези:- Кожен бізнес — це машина, налаштована робити те, що вона вже вміє робити добре. Автовиробники десятиліттями вдосконалювали двигуни внутрішнього згоряння та вибудовували ланцюги постачання під них, тому перехід на електромобілі давався їм важко не через опір окремих керівників, а через системну інерцію всієї організації.
- Фінансові ринки орієнтовані на короткострокову вигоду. Інвестори мислять прибутком на день уперед, а вартість забруднення, знищення природних середовищ і зміни клімату лишається поза цінами — ці витрати несуть люди й планета, а не компанії, які їх спричиняють.
- Довгострокові інвестори — пенсійні та суверенні фонди, ендавменти — залежать від стану економіки загалом, тому боротьба зі зміною клімату відповідає їхнім фінансовим інтересам. За оцінкою Кембриджського університету, некерована зміна клімату може знищити чверть світового ВВП.
- Державна політика працює як головний вимикач: щоб вирівняти умови для кліматичних технологій, потрібні довгострокові, чіткі й обов’язкові до виконання правила. Приклад Сінгапуру — податок на CO₂ та швидке регуляторне схвалення для рослинних білків і культивованого м’яса — показує, як політика одночасно дисциплінує великий бізнес і прискорює вихід стартапів на ринок.
- Коли технологія стає справді кращою — ефективнішою, дешевшою, якіснішою, — вона масштабується стрімко. Так сталося зі світлодіодним освітленням: частка LED у глобальному секторі освітлення зросла з менш ніж 1% у 2010 році до понад 60% у 2020-му.
- Капіталу й далі бракує для технологій, які ще не досягли повної комерційної паритетності: сталого авіапалива, зеленого водню, зеленого цементу й сталі. Ці сфери є галузями майбутнього, і інвестори та політики мають діяти на випередження, підтримуючи їх уже зараз.
- Заклик Говарда: політикам — впроваджувати довгострокові, чіткі й обов’язкові регуляції; розпорядникам капіталу — спрямовувати частину довгострокових інвестицій у складні, а не лише прості кліматичні рішення; приватним особам — перевіряти кліматичну політику своїх пенсійних і накопичувальних фондів.
Схожі відео
Відео
Стів Говард: Сталому розвитку — «зелене світло»
YouTube
Чи може капіталізм бути одночасно прогресивним і прибутковим?
YouTube
Моральний дороговказ для переосмислення капіталізму
YouTube
Інновації як протиотрута від корупції
YouTube
Брудна таємниця капіталізму — і новий план на майбутнє
YouTube
Чому технологічним компаніям потрібні гуманітарії
YouTube
Ера відкритих інновацій: 2 відео-лекції TED
YouTube
Як різноманіття робить команди більш інноваційними